El Nuevo Diario - Managua, Nicaragua - Multa “post mortem” contra Carcabelos

Seguramente hubiera sido más fácil y práctico, aplicarle una multa en efectivo y de manera inmediata a Carcabelo.

La infracción impuesta por Fiallos al futuro ex-director de Migración y Extranjería., parece más bien una burda burla para con los nicaragüenses. ¿Cómo explican que le imponen a Carcabelo multa basada en salarios futuros, cuando se sabe que está muy pronto a entregar la dependencia gubernamental que dirige?

Esta acción no habla bien de la administración de don Enrique. Más bien pone al ingeniero Bolaños casi a la misma altura que la de aquellos a quienes él acusó. Es una verdadera pena que actúe así casi al final de su mandato, pues ese será el sabor que quedará en el paladar de la ciudadanía.

No existe ninguna excusa para permitir las faltas o delitos que supuestamente ha cometido Carcabelos. Ello, de ser cierto,merece ser penado, igual que debe hacerse con los demás y contra cualquiera que atente contra la dignidad de la Patria.

Nicaragua y sus ciudadanos exigen y merecen respeto.

El Nuevo Diario - Managua, Nicaragua - Grito al pie de la horca:

Creo que en esta falló la redacción de END pues obviaron, según mi parecer, la ética periodística que tiene que ver con la publicación de algunas gráficas.

Esto tiene que ver con la foto que muestra a Saddam Hussein colgado de la soga segundos después que se le abriera la escotilla por debajo de sus pies, llevándolo a la muerte.

Muy pocas personas en el mundo dirán que Hussein no se merecía ese castigo, pero de eso a enseñar al individuo en el preciso momento en que es ejecutado; existe mucha distancia.

Les faltó o falló el tacto.

Existen manuales de ética y estilo que han elaborado los principales diarios del mundo en los que declaran que no publicarán fotos de cadáveres o individuos en estado grave y otras situaciones similares.

Está claro que ello no obliga a El Nuevo Diario a hacer suyas esas regulaciones, pero tampoco sería mala idea si las observaran. Sus lectores se lo merecen.

Con este comentario dejo claro que END no es responsable de que se haya(n) tomado la(s) foto(s), pero sí, de que se hayan publicado.

No importa quien haya sido el sujeto o lo que éste haya hecho. Ese estado solemne debe respetarse aunque ello entorpezca la posibilidad de atraer más lectores.